本文目录一览：
- 1、简要说明什么是sql注入，xss攻击，并用代码示例
- 2、如何防范XSS跨站脚本攻击测试篇
- 3、如何测试本地程序的安全性？如 sql注入 XSS攻击
- 4、web安全测试个人阅读心得
- 5、如何测试XSS漏洞
简要说明什么是sql注入，xss攻击，并用代码示例
简要说明什么是sql注入，xss攻击，并用代码示例
XSS攻击：跨站脚本攻击(Cross Site Scripting)，为不和层叠样式表(Cascading Style Sheets, CSS)的缩写混淆，故将跨站脚本攻击缩写为XSS。
如何防范XSS跨站脚本攻击测试篇
不可信数据 不可信数据通常是来自HTTP请求的数据，以URL参数、表单字段、标头或者Cookie的形式。不过从安全角度来看，来自数据库、网络服务器和其他来源的数据往往也是不可信的，也就是说，这些数据可能没有完全通过验证。 应该始终对不可信数据保持警惕，将其视为包含攻击，这意味着在发送不可信数据之前，应该采取措施确定没有攻击再发送。由于应用程序之间的关联不断深化，下游直译程序执行的攻击可以迅速蔓延。 传统上来看，输入验证是处理不可信数据的最好办法，然而，输入验证法并不是注入式攻击的最佳解决方案。首先，输入验证通常是在获取数据时开始执行的，而此时并不知道目的地所在。这也意味着我们并不知道在目标直译程序中哪些字符是重要的。其次，可能更加重要的是，应用程序必须允许潜在危害的字符进入，例如，是不是仅仅因为SQL认为Mr. O'Malley名字包含特殊字符他就不能在数据库中注册呢? 虽然输入验证很重要，但这始终不是解决注入攻击的完整解决方案，最好将输入攻击作为纵深防御措施，而将escaping作为首要防线。 解码(又称为Output Encoding) “Escaping”解码技术主要用于确保字符作为数据处理，而不是作为与直译程序的解析器相关的字符。有很多不同类型的解码，有时候也被成为输出“解码”。有些技术定义特殊的“escape”字符，而其他技术则包含涉及若干字符的更复杂的语法。 不要将输出解码与Unicode字符编码的概念弄混淆了，后者涉及映射Unicode字符到位序列。这种级别的编码通常是自动解码，并不能缓解攻击。但是，如果没有正确理解服务器和浏览器间的目标字符集，有可能导致与非目标字符产生通信，从而招致跨站XSS脚本攻击。这也正是为所有通信指定Unicode字符编码(字符集)(如UTF-8等)的重要所在。 Escaping是重要的工具，能够确保不可信数据不能被用来传递注入攻击。这样做并不会对解码数据造成影响，仍将正确呈现在浏览器中，解码只能阻止运行中发生的攻击。 注入攻击理论 注入攻击是这样一种攻击方式，它主要涉及破坏数据结构并通过使用特殊字符(直译程序正在使用的重要数据)转换为代码结构。XSS是一种注入攻击形式，浏览器作为直译程序，攻击被隐藏在HTML文件中。HTML一直都是代码和数据最差的mashup，因为HTML有很多可能的地方放置代码以及很多不同的有效编码。HTML是很复杂的，因为它不仅是层次结构的，而且还包含很多不同的解析器(XML、HTML、JavaScript、VBScript、CSS、URL等)。 要想真正明白注入攻击与XSS的关系，必须认真考虑HTML DOM的层次结构中的注入攻击。在HTML文件的某个位置(即开发者允许不可信数据列入DOM的位置)插入数据，主要有两种注入代码的方式： Injecting UP，上行注入 最常见的方式是关闭现有的context并开始一个新的代码context，例如，当你关闭HTML属性时使用"并开始新的 可以终止脚本块，即使该脚本块被注入脚本内方法调用内的引用字符，这是因为HTML解析器在JavaScript解析器之前运行。 Injecting DOWN，下行注入 另一种不太常见的执行XSS注入的方式就是，在不关闭当前context的情况下，引入一个subcontext。例如，将改为 ，并不需要躲开HTML属性context，相反只需要引入允许在src属性内写脚本的context即可。另一个例子就是CSS属性中的expression()功能，虽然你可能无法躲开引用CSS属性来进行上行注入，你可以采用x ss:expression(document.write(document.cookie))且无需离开现有context。 同样也有可能直接在现有context内进行注入，例如，可以采用不可信的输入并把它直接放入JavaScript context。这种方式比你想象的更加常用，但是根本不可能利用escaping(或者任何其他方式)保障安全。从本质上讲，如果这样做，你的应用程序只会成为攻击者将恶意代码植入浏览器的渠道。 本文介绍的规则旨在防止上行和下行XSS注入攻击。防止上行注入攻击，你必须避免那些允许你关闭现有context开始新context的字符;而防止攻击跳跃DOM层次级别，你必须避免所有可能关闭context的字符;下行注入攻击，你必须避免任何可以用来在现有context内引入新的sub-context的字符。 积极XSS防御模式 本文把HTML页面当作一个模板，模板上有很多插槽，开发者允许在这些插槽处放置不可信数据。在其他地方放置不可信数据是不允许的，这是“白名单”模式，否认所有不允许的事情。 根据浏览器解析HTML的方式的不同，每种不同类型的插槽都有不同的安全规则。当你在这些插槽处放置不可信数据时，必须采取某些措施以确保数据不会“逃离”相应插槽并闯入允许代码执行的context。从某种意义上说，这种方法将HTML文档当作参数化的数据库查询，数据被保存在具体文职并与escaping代码context相分离。 本文列出了最常见的插槽位置和安全放置数据的规则，基于各种不同的要求、已知的XSS载体和对流行浏览器的大量手动测试，我们保证本文提出的规则都是安全的。 定义好插槽位置，开发者们在放置任何数据前，都应该仔细分析以确保安全性。浏览器解析是非常棘手的，因为很多看起来无关紧要的字符可能起着重要作用。 为什么不能对所有不可信数据进行HTML实体编码? 可以对放入HTML文档正文的不可行数据进行HTML实体编码，如 标签内。也可以对进入属性的不可行数据进行实体编码，尤其是当属性中使用引用符号时。但是HTML实体编码并不总是有效，例如将不可信数据放入 directlyinascript insideanHTMLcomment inanattributename ...NEVERPUTUNTRUSTEDDATAHERE...href="/test"/ inatagname 更重要的是，不要接受来自不可信任来源的JavaScript代码然后运行，例如，名为“callback”的参数就包含JavaScript代码段，没有解码能够解决。 No.2 – 在向HTML元素内容插入不可信数据前对HTML解码 这条规则适用于当你想把不可信数据直接插入HTML正文某处时，这包括内部正常标签(div、p、b、td等)。大多数网站框架都有HTML解码的方法且能够躲开下列字符。但是，这对于其他HTML context是远远不够的，你需要部署其他规则。 ...ESCAPEUNTRUSTEDDATABEFOREPUTTINGHERE... ...ESCAPEUNTRUSTEDDATABEFOREPUTTINGHERE... 以及其他的HTML常用元素 使用HTML实体解码躲开下列字符以避免切换到任何执行内容，如脚本、样式或者事件处理程序。在这种规格中推荐使用十六进制实体，除了XML中5个重要字符(、、 、 "、 ')外，还加入了斜线符，以帮助结束HTML实体。 -- -- -- "--" '--''isnotrecommended /--/forwardslashisincludedasithelpsendanHTMLentity ESAPI参考实施 Stringsafe=ESAPI.encoder().encodeForHTML(request.getParameter("input")); No.3 – 在向HTML常见属性插入不可信数据前进行属性解码 这条规则是将不可信数据转化为典型属性值(如宽度、名称、值等)，这不能用于复杂属性(如href、src、style或者其他事件处理程序)。这是及其重要的规则，事件处理器属性(为HTML JavaScript Data Values)必须遵守该规则。 contentinsideUNquotedattribute content insidesinglequotedattribute 除了字母数字字符外，使用小于256的ASCII值HH格式(或者命名的实体)对所有数据进行解码以防止切换属性。这条规则应用广泛的原因是因为开发者常常让属性保持未引用，正确引用的属性只能使用相应的引用进行解码。未引用属性可以被很多字符破坏，包括[space] % * + , - / ; = ^ 和 |。 ESAPI参考实施 String safe = ESAPI.encoder().encodeForHTMLAttribute( request.getParameter( "input" ) ); No.4 – 在向HTML JavaScript Data Values插入不可信数据前，进行JavaScript解码 这条规则涉及在不同HTML元素上制定的JavaScript事件处理器。向这些事件处理器放置不可信数据的唯一安全位置就是“data value”。在这些小代码块放置不可信数据是相当危险的，因为很容易切换到执行环境，因此请小心使用。
如何测试本地程序的安全性？如 sql注入 XSS攻击
所谓SQL注入，就是通过把SQL命令插入到Web表单提交或输入域名或页面请求的查询字符串，最终达到欺骗服务器执行恶意的SQL命令。具体来说，它是利用现有应用程序，将（恶意）的SQL命令注入到后台数据库引擎执行的能力，它可以通过在Web表单中输入（恶意）SQL语句得到一个存在安全漏洞的网站上的数据库，而不是按照设计者意图去执行SQL语句。比如先前的很多影视网站泄露VIP会员密码大多就是通过WEB表单递交查询字符暴出的，这类表单特别容易受到SQL注入式攻击．
防护
归纳一下，主要有以下几点：
1.永远不要信任用户的输入。对用户的输入进行校验，可以通过正则表达式，或限制长度；对单引号和
双"-"进行转换等。
2.永远不要使用动态拼装sql，可以使用参数化的sql或者直接使用存储过程进行数据查询存取。
3.永远不要使用管理员权限的数据库连接，为每个应用使用单独的权限有限的数据库连接。
4.不要把机密信息直接存放，加密或者hash掉密码和敏感的信息。
5.应用的异常信息应该给出尽可能少的提示，最好使用自定义的错误信息对原始错误信息进行包装
6.sql注入的检测方法一般采取辅助软件或网站平台来检测，软件一般采用sql注入检测工具jsky，网站平台就有亿思网站安全平台检测工具。MDCSOFT SCAN等。采用MDCSOFT-IPS可以有效的防御SQL注入，XSS攻击等。
web安全测试个人阅读心得
文章中提到的东西都是工作中实践过的经验,并不保证全面性.
Web测试一般包含如下内容:
功能测试
性能测试
用户界面测试
兼容性测试
安全性测试
其实这只是大概的区分,各种不同的类别的测试之间其实是有很多交集的.比如:
当网站出现性能问题的时候,同时网站的某些功能可能会失效,比如页面打开失败,表单提交失败等等
当网站在一个它不兼容的浏览器下运行的时候,也会导致功能失效,用户界面出现混乱,甚至性能问题
以上的五项内容中的每一项都可以是一个大的主题做深入的分析.
另外,对于所有的web测试人员来说,学会使用Firebug以及Fiddler这样的抓包工具绝对是必不可少的。这些工具的使用应该始终贯穿的测试工作之中
一.功能测试
对于一般被测试的软件,我可以用"树"来比喻一个软件.一颗树有主干,分支和叶子.主干和分支代表软件的流程,叶子代表软件的局部步骤(页面). 我们测试软件的时候既要保证软件的流程正确,也要保证组成流程的各个分支步骤页面的正确性.
拿淘宝来购物来说,我们可以把登录页面,购物车页面之类的当成是叶子,完成一个购物流程,当成一个主干或者分支. 软件就是由这很多的叶子以及相对少一些的分支组成.
经典的教科书上往往会介绍如下功能测试测试用例的设计方法:
边界值划分
等价类
正交表
决策表
当我们测试单个页面的时候,往往会用到这些方法.但是这些方法只是测试到了软件的局部.
除此之外,我们还要考虑被测试软件的工作流程,保证所有的提供给用户的工作流程都可以跑通,这个时候,探索式测试可以派上用场.有时候,我们还需要化流程图来辅助测试.
关于探索式测试,详见探索式测试读书笔记一文
另外，还有更重要的几点：
每当打开页面或者提交数据的时候，多打开Fiddler或者Firebug看看到底发送了哪些http请求,以及关键请求的http response是什么.当发现功能异常之后,根据我们用Fiddler看到的数据,往往可以自己判断问题到底是出在前台的JS还是后台service. 关于Fiddler,详见Fiddler小结一文
有空多看看系统的日志,哪里能找到一些隐藏在页面之外的异常
当我们在页面上完成了一些功能之后,要彻底明白系统背后(数据库)到底完成了什么东西,我们提交的数据到底被存储到哪里去了
综上所述,我们做功能测试的总体思路是从 点(树叶)-面(主干,分支)-后台(根)
二.性能测试
性能测试主要要从前端和后台两个角度去理解,我们可以首先使用Fiddler去大概判断网站的性能问题是出在前台还是后台.
如果Http请求的大部分时间是花在html,css,js之类的静态资源加载上,那么基本是前台性能有问题.如果某个后台的service特别费时,那么后台必定存在性能问题
前台性能
除了用Fiddler看性能外,我们可以使用Yahoo的Firefox YSlow插件去检测前端的性能.此外,关于前端性能具体的优化策略,可以参阅High Performance Web Sites,其中主要涉及到http协议和浏览器缓存机制
详见Web前端优化14条原则一文
后台性能
对于大部分测试工程师来说是很难直接去优化后台性能的,但是依然能去发现一些有意义的线索
用Fiddler去查看http请求,如果某个请求特别耗时,则可能存在性能问题
后台代码设计到SQL查询的时候,往往测试员也是有基础去测试那些SQL的查询时间和执行时间,如果因为数据量大而导致查询太慢的话,可以建议使用数据库的索引
后台的cache机制: 我们的项目大量的使用了后台的cache机制
总之,做性能测试绝对不是简单地直接拿Loadrunner或者Jmeter去录制一下脚本,然后运行,分析结果.这一切的前提应该是充分了解了被测试系统的前台跟后台的性能
三.用户界面测试
这点关注不多，主要如下：
字体大小颜色(主要通过修改css文件)
弹窗的风格最好保持统一
四,兼容性测试
主要考虑如下几个因素组合：
不同的操作系统
不同的浏览器
浏览器的不同版本
显示器的不同分辨率
不同的浏览设备（PC，手机，平板）
五.安全性测试
安全性测试主要知道有如下几点:
SQL注入:后台使用Preparedstatement去处理SQL
XSS攻击:这个问题非常复杂.学习中..
做为一个测试工程师,我觉得应该记住如下3点:
前台的JS验证是不可靠的
用户进行任何输入都是有可能的
Web本身似乎也是不安全的:无法解释更多....
接下去举一些实际的例子:
隐藏的按钮
当我们用Firebug看页面的HTML的时候,往往能找到一些隐藏的内容,比如某个元素的 class="gradient hide",或者类似的东西.当我们直接修改掉这些属性之后,这些隐藏的东西就会在页面上暴露出来,对系统的安全造成隐患.
另外如果有某些值也可能会存储在隐藏域中
Disabled按钮
与隐藏的按钮类似,页面上经常有些可见但是灰调的按钮,也可以尝试改变他的属性,让它变成可以触发的,或许会有所发现
不该被访问的URL
如果某个URL不该被某些人访问,一定要在权限上去控制.仅仅去掉某个链接/按钮是不够的
后台Service
如果网站后台的Service能被捕捉到,而且又没有权限控制,那将是灾难性的
如何测试XSS漏洞
XSS跨站漏洞分为大致三种：储存型XSS，反射型XSS，和DOM型XSS，一般都是由于网站对用户输入的参数过滤不严格而调用浏览器的JS而产生的。XSS几乎每个网站都存在，google，百度，360等都存在，存在和危害范围广，危害安全性大。
具体利用的话：
储存型XSS，一般是构造一个比如说"scriptalert("XSS")/script"的JS的弹窗代码进行测试，看是否提交后在页面弹窗，这种储存型XSS是被写入到页面当中的，如果管理员不处理，那么将永久存在，这种XSS攻击者可以通过留言等提交方式，把恶意代码植入到服务器网站上， 一般用于盗取COOKIE获取管理员的信息和权限。
反射型XSS，一般是在浏览器的输入栏也就是urlget请求那里输入XSS代码，例如：127.0.0.1/admin.php?key="scriptalert("xss")/script，也是弹窗JS代码。当攻击者发送一个带有XSS代码的url参数给受害者，那么受害者可能会使自己的cookie被盗取或者“弹框“，这种XSS一次性使用，危害比储存型要小很多。
dom型：常用于挖掘，是因为api代码审计不严所产生的，这种dom的XSS弹窗可利用和危害性并不是很大，大多用于钓鱼。比起存储型和反射型，DOM型并不常用。
缺点：
1、耗时间
2、有一定几率不成功
3、没有相应的软件来完成自动化攻击
4、前期需要基本的html、js功底，后期需要扎实的html、js、actionscript2/3.0等语言的功底
5、是一种被动的攻击手法
6、对website有http-only、crossdomian.xml没有用
所以楼主如果想更加深层次的学习XSS的话，最好有扎实的前后端开发基础，还要学会代码审计等等。
推荐的话，书籍建议看看《白帽子讲web安全》，《XSS跨站脚本攻击剖析与防御》
一般配合的话，kalilinux里面的BEFF是个很著名的XSS漏洞利用工具，楼主有兴趣可以去看看。
纯手工打字，望楼主采纳。