本文目录一览：
xss和xsx性能区别
XSX性能强，XSS价钱便宜
我个人的实际使用体验是相差不大，可能是我并不太在意画质。如果你追求4K UHD尽可能高渲染分辨率的情况下，XSX可以做到稳定60甚至是120，XSS只能是低渲染分辨率60-120或者高渲染分辨率稳30，两机器都很稳定，少量作品偶尔掉帧或者特定场景掉帧。但是如果不是4K UHD的情况下，你用1080p输出，那么XSX和XSS几乎完全没有区别，因为渲染1080p分辨率是基本功，不过要注意有些xboxone游戏在XSS上运行的版本是Xboxone S的版本，大概是900p的渲染，不是机能问题，是作品问题。玩X|S作品，XSS最高能做到4K60hz，还要什么自行车？“
ps5和switch游戏卡一样吗
不一样的，两者价格都不一样。
从家长层面考虑，如果你家长不赞同你玩游戏，那么我个人强烈建议你买Switch，因为Switch比较好藏，平时找个理由出去办事就能玩上一局，甚是开心，我小的时候就是靠GBA手柄游戏机熬过来的，并且Switch的经典游戏可比我们那个时候好玩多了，你比如萨尔达，还有马里奥系列。（全网价格最低的几家店，某宝的，还有券可以领）。
有钱：Ps5和Switch都了要了。没钱：ps4pro，xss，nslite（从口袋里的马内考虑）。像PS5/PS4现阶段依然独占的游戏：《战神：诸神黄昏》《最后生还者1》,《最终生还者2》瑞奇与叮当》《对马岛之魂》《地平线2：西之禁地》，第三方目前确定的还有《最终幻想7重制版 第二章》《幽灵线东京》《最终幻想16》都将限时独占。
xss性能是ps4pro多少倍
CPU强大8倍都不止，GPU浮点强百分之10。
但是支持的RDNA2和DX12等次世代特性，这就完全不是上代机能比的。
xsx和xss性能差距是什么？
XSS使用传统的水平风道热管散热器，而不是XSX的均热板垂直风道，原因在于GPU部分热设计功耗少了一大坨，散热方面的压力没有XSX那么大，差别就是频率标定下调0.2GHz。
XSS在CPU核心数方面与XSX一致，GPU部分则大砍特砍，52CU砍到20CU，频率也被压低；内存由16GB减至10GB，主攻1440p@60FPS，吞吐率自然也阉割了一倍多。最重要的次世代指标——游戏加载速度，以及CPU处理能力，两者基本一致。
相关介绍：
尽管XSS的非易失性存储空间打了对折（1TB降至512GB），但规格并未缩水，从而保证了两者的内容加载速度一致。在游戏开发业者看来，无需费时费力专为XSS优化；对玩家而言，也许画面观感不如XSX高大上，但使用体验方面不会失分太多。
PC爹爹可以回忆一下第一次用上SSD的情景：其它配置保持不变，仅将机械硬盘换成闪存固态盘，体验方面产生了怎样的飞越。也许那时候还在用集成显卡呢。
因此，定位低端的XSS似乎才是主机设计方面的典范：消除主要痛点，其它方面本着够用的原则一缩再缩，从而做到成本缩水而体验不缩水。
