本文目录一览：
- 1、不自制不自侓看抖音看没意义强迫看/自卑无能感？
- 2、怎样评价《黑客帝国》三部曲？
- 3、电影《黑客帝国》怎么样？
- 4、黑客帝国具体讲的是什么
- 5、博大精深的《黑客帝国》三部曲看了N遍了，还是没全看懂，哪位高手给个正解啊，还有他还会继续拍第四部吗?
不自制不自侓看抖音看没意义强迫看/自卑无能感？
不知道大家还记不记得前几年有那么一段时间，不管是B还是微博，快速解说电影这一门类如雨后春笋般大量出现，谷大之类首当其冲，最大一个特点就是把巨著经典二次加工，压缩成简单粗暴，几分钟就能看完的快速消耗品。
那个时候电影解说都是越短越好，越短越牛逼，越短越说明解读者精准切中故事精华，可能也更幽默，曾有一个阶段3到5分钟系列的解读电影最吃香，但是这种情况随着同质化内容饱和以及一种“反碎片信息”风潮出现而慢慢在褪去，3-5分钟的短电影解说已经不再受欢迎。
如果大家最近关注b站和知乎的电影解读，会越来越发现内容在豆瓣化，超长版，甚至比整部电影还要长的深度解读已经越来越多占据B站与知乎的影音区域，b站知乎开启的这一波科普人文潮，明显意在与抖音划开界限，反抗形成的十分明显。B站上涌现了很多像李乐为老师，女王泡面等up带起了普法热，古典文学热，知乎也出现了严选，专栏著作这样冷门的深耕化收费内容。这些内容也有大量的群体追随，而且往往粘度更大，也能留下更多的人反复观摩。
抖音快手覆盖全世界是早晚的事，做任何抵抗都没有意义，短平快就像入口即化的巧克力，始终是能刺激人类神经的一味赛博兴奋剂。但是大家也不用对此过于悲观，疫情以静代动虽然拉回了很多人涌入直播，视频创作，但是这只让被迫坐下来的人们渐渐回到寻求“有意义的内容”当中，有很多人曾说电子书会取缔纸质书，短视频会取缔图文，现在看来这都是不太可能的事，不管你是坚持在做短视频，还是更喜欢长文，或者是深度内容，不用太急着随潮流而动，强迫更改自己的节奏迎合市场，要知道现在的互联网是一个薛定谔之网，任何预测都是扯淡，而每一种内容都有自己的受众，人群足够你耕耘。
短平快的反智化现象不会消失，但也不会全面覆盖和持续太久，像《黑客帝国》一样，每一种人工智能和人类文明总会达到共生共存的状态，这个过程中必定互相抵消，互相制约，每一种都不会以霸主形式存在太久。 顺其自然就好
怎样评价《黑客帝国》三部曲？
距离最早看《黑客帝国》有十几年了。那时候觉得挺好看，画面精彩，又是一个勇者拯救世界的故事。两年前把这部老片重看了一遍，顿时震惊了，这并非只是一个拯救地球的俗套故事，影片中的很多细节当年完全没看懂，比如两颗药丸呈现的两个世界、史密斯探员的变异、先知的存在、车站的程序片段、救世主的轮回以及最后的结局。当时以为是一个皆大欢喜、人类再次胜利的结局，事实上人类是失败了，而且失败了很多次，这一次只是由于Neo的牺牲，换得两边世界的暂时并存。
电影《黑客帝国》怎么样？
“这就是你一生中都会体验到的感觉。感觉到这世界出了什么问题。你不知道问题是什么，但知道它在那里，就像在你脑中有一个碎片，搞得你快发狂了……到处都有Matrix，它无时无处不包围着我们，甚至在这里，这个房间里……是这个世界蒙蔽了你的双眼，让你看不见真相。”
“什么是真相？”
“真相是你是一个奴隶，尼奥。你，和其他所有人一样，生来受奴役……你给关在一所监狱里，这监狱你无法闻及，无法品尝，无法触摸。这是你头脑的监狱。”
以上是《黑客帝国1》中，孟菲斯和尼奥的对白。
把这段对白放进任何一部20世纪的现代主义小说里，都可以称得上恰如其分。然而，假如把这段对白放进一本20世纪的哲学著作中，则显得幼稚和不够专业化。
当下国际学术界最为走红的哲学家，专业是后结构主义学家斯拉热沃．齐泽克曾经写过一篇长文，名叫《黑客帝国或颠倒的两面》，运用拉康、康德和弗洛伊德的哲学，对《黑客帝国1》进行了一番“专业化”的解读。
《黑客帝国》忽然唤醒了人们对哲学的热情，柏拉图、康德、尼采、超验主义、法兰克福学派、后现代理论，都赶鸭子上架般地被用来阐释一部通俗科幻电影、票房冠军。
在齐泽克写《黑客帝国或颠倒的两面》这篇文章的时候，《黑客帝国2》正在拍摄，所有剧情都属于高度保密，齐泽克运用拉康的哲学理论顺利推理出了《黑客帝国2》的故事结构。
齐泽克写道：“也许，在《黑客帝国》的续集中，我们很有可能会看到，那个‘真实的荒漠’只不过是由（又一个）Matrix生育出来的东西而已。”按照古希腊朴素的哲学观点：太阳下没有新鲜的事物。
齐泽克有理由认为这部电影没什么新奇之处，导演沃卓斯基兄弟的奇思妙想和“深刻的思考”，都可以通过哲学逻辑得出圆满的解决。
然而，对于绝大多数观众来说，哲学是一门深奥的专业科学，不仅20世纪的拉康，就是19世纪的康德，同样是晦涩难懂，敬而远之。在拉康和康德面前，沃卓斯基显得小儿科。
但是，作为21世纪初期大众文化的一个“胜利果实”，《黑客帝国》充分显示了当下时代，“非哲学家”的哲学思考——来源于生活，不专业，显得幼稚。
黑客帝国具体讲的是什么
电影以西方哲学为根基，用唯物主义的观念解释神学。
电影上映是1999年，电影中的时间背景也是1999年，但是这个1999不是真实的时间，真实的时间是22世纪以后的几百年，具体时间未知。
时间线，21世纪中叶，人类庆祝真正的ai（人工智能）诞生。慢慢发展，人类被淘汰了（过程就是人类自己作死，把自己搞灭亡了，机械一直求和谐，人类却处处作死）。所以机械制造了一个梦世界，（人是在地上长出来，一片原野，精子卵子培养胎儿，然后胎儿全身插满管子，一生都在培养液里，）从出生后，后脑勺就移植一个插槽连接大脑，人的一生活都在网络里，这个网络就是黑客帝国（The Matrix）或者叫，矩阵帝国。
基于数字的系统是必然出错的，错误多了，系统就完蛋了，所以系统总是崩溃，于是机械帝国想了一个办法，让所有的错误集合在一起，然后利用这个大bug升级系统。这个集合在一起的错误在程序的世界里就是无所不能，在人类看来就是强大无比，也就是救世主。
表面看救世主是为了升级系统，但究其原因，程序真的可以自主进化吗？离开人类他们可以真的可以持续存在下去吗？电影中说矩阵帝国的目的是把人类变成电池是真实的吗？
救世主在现实世界也拥有超能力就说明了很多问题，整个机械帝国所有的代码核心都依赖救世主，换句话说，没有人类的思维产生的这些所谓的错误，机械自己发展很快就灭绝了。
我认为，机械的灵魂来源于人类，没有人类了，机械必然灭亡。其实导演最初并不是想把矩阵帝国解释成发电厂的，但又怕观众听不懂，才解释成发电厂。
博大精深的《黑客帝国》三部曲看了N遍了，还是没全看懂，哪位高手给个正解啊，还有他还会继续拍第四部吗?
第一部讲述了在矩阵中生活的一名年轻的网络黑客尼奥发现，看似正常的现实世界实际上似乎被某种力量控制着，尼奥便在网络上调查此事。
而在现实中生活的人类反抗组织的船长墨菲斯， 也一直在矩阵中寻找传说的救世主，就这样在人类反抗组织成员崔妮蒂的指引下，两人见面了，尼奥也在墨菲斯的指引下，回到了真正的现实中，逃离了矩阵，这才了解到，原来他一直活在虚拟世界当中。
第二部讲述了整个《重装上阵》是尼奥探寻自己使命背后真相的过程，他要为自己的行动寻找一个可以接受的理由。在上集打败史密斯（雨果·维文饰）、救出墨菲斯之后，尼奥随同亲密爱人崔妮蒂和其他战友一起，乘坐Nebuchadnezzar号飞船返回地球上最后一个人类据点——锡安基地。
第三部讲述了在《黑客帝国》系列电影最后一集中，延续上集《黑客帝国2：重装上阵》的故事，并揭晓机器与人类的最终命运。面对如潮的电子乌贼，人类城市危在旦夕，墨菲斯和崔妮蒂等欲与入侵者决一死战。
此时，“救世主”尼奥的身体和思想却意外分离，后者再度陷入到“母体”中。墨菲斯和崔妮蒂也不得不回到“母体”和守护天使一起寻找他。
截止到2020年6月《黑客帝国》没有拍第四部。
扩展资料
主要角色简介：
1、尼奥
矩阵中，他表面是工程师，暗地是黑客。后被墨菲斯找到，并脱离矩阵来到真实世界。被告知其身份为“救世主”，使命是要解救受矩阵控制的人脱离矩阵，受到特工史密斯的百般阻挠。本集中尼奥的身体和思想意外分离，后者再度陷入到“母体”中，尼奥与特工史密斯将展开一场绝命殊死战。
2、墨菲斯
Nebuchadnezzar号飞船上的船长。他和他的船员的使命是保护人类最后的城市锡安，并将其他人从矩阵中解救出来。一直在寻找尼奥，并坚信尼奥就是救世主。他在锡安很受欢迎，但在矩阵的特工眼里是一名被通缉的恐怖分子。