本文目录一览：
英版xss的缺点
画质不行。
。画面是真的不好，感觉1080p都不能保证，特效也有折扣，总之就是画质渣，达不到期待。
xss连小米快速显示器能1080p120帧吗
可以的。
XBOX机器输出图像数据-HDMI线传输-显示设备接收数据并显示这三个流程中，最终结果可以类比水桶定律，即最终得到的画面质量取决于三者中传输能力最低的环节。
比如用最高支持4K120Hz的HDMI2.1的线连接一台最多能显示1080P60Hz的显示器，那么最终得到的图像也只有1080p60Hz，你可以让机器拼命的输出4K120Hz的数据，但最终也只能显示1080p60Hz。
xss战争雷霆帧数
60帧/30帧。
XSS上的游戏，几乎都是沿用的X1S版本，包括向下兼容，所以XSS的分辨率表现明显低于X1X，几乎一眼可见，特别是在4K大屏幕电视上，可以明显感受到分辨率低，这是我第一眼就能感受到的。除了像命运2这样，1080p下也有不错表现的游戏，大部分游戏能够明显地看出分辨率低引起的字体锯齿或者材质模糊。
XSS可以认为是一个减少了存储的性能强化版天蝎，GPU性能持平，增加了光追加速，CPU大幅提升，支持hdmi2点1（附带线材为2点1），但是由于向下兼容的分发问题，目前在绝对游戏画质方面不如天蝎，对于X360及更早游戏的兼容也不如天蝎，比如X360上的神鬼寓言1代纪念版，X1X上是4K，XSS上是1080p，本以为XSS帧数会好一些，但实际上半斤八两，都不太满意。
xsx和xss性能差距是什么？
XSS使用传统的水平风道热管散热器，而不是XSX的均热板垂直风道，原因在于GPU部分热设计功耗少了一大坨，散热方面的压力没有XSX那么大，差别就是频率标定下调0.2GHz。
XSS在CPU核心数方面与XSX一致，GPU部分则大砍特砍，52CU砍到20CU，频率也被压低；内存由16GB减至10GB，主攻1440p@60FPS，吞吐率自然也阉割了一倍多。最重要的次世代指标——游戏加载速度，以及CPU处理能力，两者基本一致。
相关介绍：
尽管XSS的非易失性存储空间打了对折（1TB降至512GB），但规格并未缩水，从而保证了两者的内容加载速度一致。在游戏开发业者看来，无需费时费力专为XSS优化；对玩家而言，也许画面观感不如XSX高大上，但使用体验方面不会失分太多。
PC爹爹可以回忆一下第一次用上SSD的情景：其它配置保持不变，仅将机械硬盘换成闪存固态盘，体验方面产生了怎样的飞越。也许那时候还在用集成显卡呢。
因此，定位低端的XSS似乎才是主机设计方面的典范：消除主要痛点，其它方面本着够用的原则一缩再缩，从而做到成本缩水而体验不缩水。