本文目录一览:
- 1、高亮 搜索关键词 xss 攻击
- 2、如何正确防御xss攻击
- 3、网站受到了XSS攻击,有什么办法?
- 4、如何在jetty服务器层面解决XSS漏洞?
- 5、艾登法环xss连不上服务器
- 6、如何防止xss攻击
高亮 搜索关键词 xss 攻击
有个需求是 在搜索结果中高亮搜索关键词
很多的文章的解决办法都是直接替换元素的 innerHTML
el.innerHTML = el.innerHTML.split(value).join('span style="color: red"' + value + '/span ')
效果是没有问题的,但是感觉很容易被 xss 攻击
这个方法在 Vue 里面是没有测试出有什么问题,因为 Vue 模板有对 xss 攻击做处理
一般服务端和客户端都要预防 xss 攻击,假设使用的框架没有对 xss 攻击做防范,或者不使用框架,有什么办法?
处理思路基本是将特殊字符如 / 转换成 HTML 实体
另外也不建议在这种情况下使用 innerHTML
如果要向一个元素中插入一段 HTML,而不是替换它的内容,那么请使用 insertAdjacentHTML() 方法。
复习一下
innerHTML 设置或获取HTML语法表示的元素的后代
innerText 设置或获取一个节点及其后代的“渲染”文本内容,会触发回流
textContent 设置或表示一个节点及其后代的文本内容,它不会把给定的内容解析为 HTML,它仅仅是将原始文本插入给定的位置
如何正确防御xss攻击
传统防御技术
2.1.1基于特征的防御
传统XSS防御多采用特征匹配方式,在所有提交的信息中都进行匹配检查。对于这种类型的XSS攻击,采用的模式匹配方法一般会需要对“javascript”这个关键字进行检索,一旦发现提交信息中包含“javascript”,就认定为XSS攻击。
2.1.2 基于代码修改的防御
和SQL注入防御一样,XSS攻击也是利用了Web页面的编写疏忽,所以还有一种方法就是从Web应用开发的角度来避免:
1、对所有用户提交内容进行可靠的输入验证,包括对URL、查询关键字、HTTP头、POST数据等,仅接受指定长度范围内、采用适当格式、采用所预期的字符的内容提交,对其他的一律过滤。
2、实现Session标记(session tokens)、CAPTCHA系统或者HTTP引用头检查,以防功能被第三方网站所执行。
3、确认接收的的内容被妥善的规范化,仅包含最小的、安全的Tag(没有javascript),去掉任何对远程内容的引用(尤其是样式表和javascript),使用HTTP only的cookie。
当然,如上方法将会降低Web业务系统的可用性,用户仅能输入少量的制定字符,人与系统间的交互被降到极致,仅适用于信息发布型站点。
并且考虑到很少有Web编码人员受过正规的安全培训,很难做到完全避免页面中的XSS漏洞。
扩展资料:
XSS攻击的危害包括
1、盗取各类用户帐号,如机器登录帐号、用户网银帐号、各类管理员帐号
2、控制企业数据,包括读取、篡改、添加、删除企业敏感数据的能力
3、盗窃企业重要的具有商业价值的资料
4、非法转账
5、强制发送电子邮件
6、网站挂马
7、控制受害者机器向其它网站发起攻击
受攻击事件
新浪微博XSS受攻击事件
2011年6月28日晚,新浪微博出现了一次比较大的XSS攻击事件。
大量用户自动发送诸如:
“郭美美事件的一些未注意到的细节”,“建党大业中穿帮地方”,“让女人心动的100句诗歌”,“这是传说中的神仙眷侣啊”等等微博和私信,并自动关注一位名为hellosamy的用户。
事件的经过线索如下:
20:14,开始有大量带V的认证用户中招转发蠕虫
20:30,某网站中的病毒页面无法访问
20:32,新浪微博中hellosamy用户无法访问
21:02,新浪漏洞修补完毕
百度贴吧xss攻击事件
2014年3月9晚,六安吧等几十个贴吧出现点击推广贴会自动转发等。并且吧友所关注的每个关注的贴吧都会转一遍,病毒循环发帖。并且导致吧务人员,和吧友被封禁。
参考资料:
XSS攻击-百度百科
网站受到了XSS攻击,有什么办法?
一.跨站脚本攻击(XSS)
跨站脚本攻击(XSS,Cross-site scripting)是最常见和基本的攻击WEB网站的方法。攻击者在网页上发布包含攻击性代码的数据。当浏览者看到此网页时,特定的脚本就会以浏览者用 户的身份和权限来执行。通过XSS可以比较容易地修改用户数据、窃取用户信息,以及造成其它类型的攻击,例如CSRF攻击
常见解决办法:确保输出到HTML页面的数据以HTML的方式被转义
出错的页面的漏洞也可能造成XSS攻击.比如页面/gift/giftList.htm?page=2找不到,出错页面直接把该url原样输出,如果攻击者在url后面加上攻击代码发给受害者,就有可能出现XSS攻击
二. 跨站请求伪造攻击(CSRF)
跨站请求伪造(CSRF,Cross-site request forgery)是另一种常见的攻击。攻击者通过各种方法伪造一个请求,模仿用户提交表单的行为,从而达到修改用户的数据,或者执行特定任务的目的。为了 假冒用户的身份,CSRF攻击常常和XSS攻击配合起来做,但也可以通过其它手段,例如诱使用户点击一个包含攻击的链接
解决的思路有:
1.采用POST请求,增加攻击的难度.用户点击一个链接就可以发起GET类型的请求。而POST请求相对比较难,攻击者往往需要借助javascript才能实现
2.对请求进行认证,确保该请求确实是用户本人填写表单并提交的,而不是第三者伪造的.具体可以在会话中增加token,确保看到信息和提交信息的是同一个人
三.Http Heads攻击
凡是用浏览器查看任何WEB网站,无论你的WEB网站采用何种技术和框架,都用到了HTTP协议.HTTP协议在Response header和content之间,有一个空行,即两组CRLF(0x0D 0A)字符。这个空行标志着headers的结束和content的开始。“聪明”的攻击者可以利用这一点。只要攻击者有办法将任意字符“注入”到 headers中,这种攻击就可以发生
以登陆为例:有这样一个url:
当登录成功以后,需要重定向回page参数所指定的页面。下面是重定向发生时的response headers.
HTTP/1.1 302 Moved Temporarily
Date: Tue, 17 Aug 2010 20:00:29 GMT
Server: Apache mod_fcgid/2.3.5 mod_auth_passthrough/2.1 mod_bwlimited/1.4 FrontPage/5.0.2.2635
Location:
假如把URL修改一下,变成这个样子:
那么重定向发生时的reponse会变成下面的样子:
HTTP/1.1 302 Moved Temporarily
Date: Tue, 17 Aug 2010 20:00:29 GMT
Server: Apache mod_fcgid/2.3.5 mod_auth_passthrough/2.1 mod_bwlimited/1.4 FrontPage/5.0.2.2635
Location: ;CRLF
CRLF
scriptalert('hello')/script
这个页面可能会意外地执行隐藏在URL中的javascript。类似的情况不仅发生在重定向(Location header)上,也有可能发生在其它headers中,如Set-Cookie header。这种攻击如果成功的话,可以做很多事,例如:执行脚本、设置额外的cookie(CRLFSet-Cookie: evil=value)等。
避免这种攻击的方法,就是过滤所有的response headers,除去header中出现的非法字符,尤其是CRLF。
服务器一般会限制request headers的大小。例如Apache server默认限制request header为8K。如果超过8K,Aapche Server将会返回400 Bad Request响应:
对于大多数情况,8K是足够大的。假设应用程序把用户输入的某内容保存在cookie中,就有可能超过8K.攻击者把超过8k的header链接发给受害 者,就会被服务器拒绝访问.解决办法就是检查cookie的大小,限制新cookie的总大写,减少因header过大而产生的拒绝访问攻击
四.Cookie攻击
通过Java Script非常容易访问到当前网站的cookie。你可以打开任何网站,然后在浏览器地址栏中输 入:javascript:alert(doucment.cookie),立刻就可以看到当前站点的cookie(如果有的话)。攻击者可以利用这个特 性来取得你的关键信息。例如,和XSS攻击相配合,攻击者在你的浏览器上执行特定的Java Script脚本,取得你的cookie。假设这个网站仅依赖cookie来验证用户身份,那么攻击者就可以假冒你的身份来做一些事情。
现在多数浏览器都支持在cookie上打上HttpOnly的标记,凡有这个标志的cookie就无法通过Java Script来取得,如果能在关键cookie上打上这个标记,就会大大增强cookie的安全性
五.重定向攻击
一种常用的攻击手段是“钓鱼”。钓鱼攻击者,通常会发送给受害者一个合法链接,当链接被点击时,用户被导向一个似是而非的非法网站,从而达到骗取用户信 任、窃取用户资料的目的。为防止这种行为,我们必须对所有的重定向操作进行审核,以避免重定向到一个危险的地方.常见解决方案是白名单,将合法的要重定向 的url加到白名单中,非白名单上的域名重定向时拒之,第二种解决方案是重定向token,在合法的url上加上token,重定向时进行验证.
六.上传文件攻击
1.文件名攻击,上传的文件采用上传之前的文件名,可能造成:客户端和服务端字符码不兼容,导致文件名乱码问题;文件名包含脚本,从而造成攻击.
2.文件后缀攻击.上传的文件的后缀可能是exe可执行程序,js脚本等文件,这些程序可能被执行于受害者的客户端,甚至可能执行于服务器上.因此我们必须过滤文件名后缀,排除那些不被许可的文件名后缀.
3.文件内容攻击.IE6有一个很严重的问题 , 它不信任服务器所发送的content type,而是自动根据文件内容来识别文件的类型,并根据所识别的类型来显示或执行文件.如果上传一个gif文件,在文件末尾放一段js攻击脚本,就有可 能被执行.这种攻击,它的文件名和content type看起来都是合法的gif图片,然而其内容却包含脚本,这样的攻击无法用文件名过滤来排除,而是必须扫描其文件内容,才能识别。
如何在jetty服务器层面解决XSS漏洞?
一,给cookie的属性设置为httponly
这样能够避免js读取Cookie信息(设置后有助于缓解XSS,但是XSS除了劫持Cookie之外,还可以模拟用户的身份进行操作)
二,进行输入检查
如果仅仅在客户端通过JS来做输入校验,有可能会被攻击者绕过,WEB开发中的普遍做法是同时在客户端和服务端做校验。这种输入检查的方式也称之为XSS Filter。
三,输出检查
一般说来,除了富文本输出之外,在变量输出到HTML页面时,可以使用编码或者转义的方式来防御XSS攻击。
四,防御DOM BasedXSS
前面提到的集中方法,对于这种类型不太适用,需要特别对待,那如何才能防御呢?
首先是$var输出到script是,应该执行一次javasriptEncode,其次在doument.write输出到HTML页面时,如果是输出到事件或者脚本,可以再做一次javaScriptEncode,如果是输出到HTML内容或者属性,则可以做一次HtmlEncode。
上面提到的这些防御方法都属于安全生产的环节,也就是说实在开发同学写代码的时候要特别注意,这种是否做的规范,可以通过工具扫描代码的方式来实现,也就是白盒测试,如果代码没有做输入或者输出检查,则发报告提示开发来进行修改。但是有些场景白盒没法覆盖到,例如输出jsonp类型的接口,对于callback参数的原味输出,白盒有时候就扫不出来,这时候,可以通过黑盒测试工具,模拟入参的各种情况,也就是穷举,来构造,如果发生了XSS请求,则发出报告即可。
艾登法环xss连不上服务器
网络出现故障。
艾登法环xss连不上服务器是玩家自身网络出现故障导致的,决方法1.下载迅游加速器,在客户端的右上角找到“V”图标,并点击“V”图标,2.点击“网络重置”,修复LSP,3.网络重置后需要重启电脑,4.电脑重启后,使用迅游加速器对“艾尔登法环”进行加速,加速成功后启动游戏就可以成功连接服务器了。
如何防止xss攻击
1. XSS攻击原理
XSS原称为CSS(Cross-Site Scripting),因为和层叠样式表(Cascading Style Sheets)重名,所以改称为XSS(X一般有未知的含义,还有扩展的含义)。XSS攻击涉及到三方:攻击者,用户,web server。用户是通过浏览器来访问web server上的网页,XSS攻击就是攻击者通过各种办法,在用户访问的网页中插入自己的脚本,让其在用户访问网页时在其浏览器中进行执行。攻击者通过插入的脚本的执行,来获得用户的信息,比如cookie,发送到攻击者自己的网站(跨站了)。所以称为跨站脚本攻击。XSS可以分为反射型XSS和持久性XSS,还有DOM Based XSS。(一句话,XSS就是在用户的浏览器中执行攻击者自己定制的脚本。)
1.1 反射型XSS
反射性XSS,也就是非持久性XSS。用户点击攻击链接,服务器解析后响应,在返回的响应内容中出现攻击者的XSS代码,被浏览器执行。一来一去,XSS攻击脚本被web server反射回来给浏览器执行,所以称为反射型XSS。
特点:
1 XSS攻击代码非持久性,也就是没有保存在web server中,而是出现在URL地址中;
2 非持久性,那么攻击方式就不同了。一般是攻击者通过邮件,聊天软件等等方式发送攻击URL,然后用户点击来达到攻击的;
1.2 持久型XSS
区别就是XSS恶意代码存储在web server中,这样,每一个访问特定网页的用户,都会被攻击。
特点:
1 XSS攻击代码存储于web server上;
2 攻击者,一般是通过网站的留言、评论、博客、日志等等功能(所有能够向web server输入内容的地方),将攻击代码存储到web server上的;
有时持久性XSS和反射型XSS是同时使用的,比如先通过对一个攻击url进行编码(来绕过xss filter),然后提交该web server(存储在web server中), 然后用户在浏览页面时,如果点击该url,就会触发一个XSS攻击。当然用户点击该url时,也可能会触发一个CSRF(Cross site request forgery)攻击。
1.3 DOM based XSS
基于DOM的XSS,也就是web server不参与,仅仅涉及到浏览器的XSS。比如根据用户的输入来动态构造一个DOM节点,如果没有对用户的输入进行过滤,那么也就导致XSS攻击的产生。过滤可以考虑采用esapi4js。