本文目录一览：
- 1、xssnat类型
- 2、XSS（跨站脚本漏洞）谁帮忙修复下，我看着就头大，一窍不通啊。
- 3、针对sql注入和xss跨站的说法中，哪些说法是正确的
- 4、如何正确防御xss攻击?
- 5、XSS漏洞是什么，哪个简述一下。。。
- 6、xss漏洞的正确分类是什么？
xssnat类型
答
xss反射型: 一般来说这种类型的XSS,需要攻击者提前构造一个恶意链接,来诱使客户点击,存储型: 这种类型的XSS,危害比前一种大得多。比如一个攻击者在论坛的楼层中包含了一段JavaScript代码,并且服务器没有正确进行过滤输出,那就会造成浏览这个页面的用户执行这段JavaScript代码。DOMXSS: 这种类型则是利用非法输入来闭合对应的html标签。
XSS（跨站脚本漏洞）谁帮忙修复下，我看着就头大，一窍不通啊。
对于php你可以用htmlentities()函数
例如这样:
?php
echo htmlentities($_POST['abc']);
?
至于asp，默认就能防xss攻击，无需任何操作
针对sql注入和xss跨站的说法中，哪些说法是正确的
针对sql注入和xss跨站的说法中，哪些说法是正确的
最有效的方法是使用参数化查询就能避免sql注入了，防止跨站的话可以使用微软白名单。或者关键字黑名单。
如何正确防御xss攻击?
1、基于特征的防御。XSS漏洞和著名的SQL注入漏洞一样，都是利用了Web页面的编写不完善，所以每一个漏洞所利用和针对的弱点都不尽相同，这就是给XSS漏洞防御带来的困难，不可能以单一特征来概括所有XSS攻击。
传统的XSS防御在进行攻击鉴别时多采用特征匹配方式，主要是针对JavaScript这个关键词进行检索，但是这种鉴别不够灵活，凡是提交的信息中各有JavaScript时，就被硬性的判定为XSS攻击。
2、基于代码修改的防御。Web页面开发者在编写程序时往往会出现一些失误或漏洞，XSS攻击正是利用了失误和漏洞，因此一种比较理想的方法就是通过优化Web应用开发来减少漏洞，避免被攻击：
①用户向服务器上提交的信息要对URL和附带的HTTP头、POST数据等进行查询，对不是规定格式、长度的内容进行过滤。
②实现Session标记、CAPTCHA系统或者HTTP引用头检查，以防功能被第三方网站所执行。
③确认接收的内容被妥善的规范化，仅包含最小的、安全的Tag，去掉任何对远程内容的引用，使用HTTP only的cookie。
3、客户端分层防御策略。客户端跨站脚本攻击的分层防御策略是基于独立分配线程和分层防御策略的安全模型。它建立在客户端，这是它与其他模型最大的区别。之所以客户端安全性如此重要，客户端在接受服务器信息，选择性的执行相关内容。这样就可以使防御XSS攻击变得容易，该模型主要由三大部分组成：
①对每一个网页分配独立线程且分析资源消耗的网页线程分析模块;
②包含分层防御策略四个规则的用户输入分析模块;
③保存互联网上有关XSS恶意网站信息的XSS信息数据库。
XSS漏洞是什么，哪个简述一下。。。
微软安全应急小组确认了微软SharePoint Server 2007产品中的严重跨站脚本漏洞(XSS)的存在。该漏洞可以通过浏览器被利用，使黑客通过漏洞程序执行任意的JavaScript代码。该漏洞的具体细节已经被公布，微软预计在本周末发布的安全报告上将提供补丁修复这一漏洞。下面是关于这个漏洞的一些细节：该漏洞是没有正确的处理“/_layouts/help.aspx”脚本，来清除用户输入的“cid0”变量。成功利用该漏洞的攻击将导致应用程序挂起，基于Cookies的信息将可能泄露，用户敏感数据将可能遭到篡改。攻击者可以使用浏览器来利用这个漏洞。在Twitter上，微软表示他们已经发现了这个漏洞，并且承诺会给受影响的用户推送指导意见，详见截图：这不是微软SharePoint的第一起XSS安全漏洞事件。我们回溯到2007年，微软就发布了一个“严重”级别的安全补丁来修复一个漏洞。该漏洞允许攻击者执行任意代码，这将导致在一个SharePoint站点的权限提升。
xss漏洞的正确分类是什么？
根据XSS脚本注入方式的不同，我们可以对XSS攻击进行简单的分类。其中，最常见的就数反射型XSS和存储型XSS了。
1.反射型XSS
反 射型XSS，又称非持久型XSS。之所以称为反射型XSS，则是因为这种攻击方式的注入代码是从目标服务器通过错误信息、搜索结果等等方式“反射”回来 的。而称为非持久型XSS，则是因为这种攻击方式具有一次性。攻击者通过电子邮件等方式将包含注入脚本的恶意链接发送给受害者，当受害者点击该链接时，注 入脚本被传输到目标服务器上，然后服务器将注入脚本“反射”到受害者的浏览器上，从而在该浏览器上执行了这段脚本。
当 受害者点击这个链接的时候，注入的脚本被当作搜索的关键词发送到目标服务器的search.asp页面中，则在搜索结果的返回页面中，这段脚本将被当作搜 索的关键词而嵌入。这样，当用户得到搜索结果页面后，这段脚本也得到了执行。这就是反射型XSS攻击的原理，可以看到，攻击者巧妙地通过反射型XSS的攻 击方式，达到了在受害者的浏览器上执行脚本的目的。由于代码注入的是一个动态产生的页面而不是永久的页面，因此这种攻击方式只在点击链接的时候才产生作 用，这也是它被称为非持久型XSS的原因。
2.存储型XSS
存储型XSS，又称持久型XSS，他和反射型XSS最大的不同就是，攻击脚本将被永久地存放在目标服务器的数据库和 文件中。这种攻击多见于论坛，攻击者在发帖的过程中，将恶意脚本连同正常信息一起注入到帖子的内容之中。随着帖子被论坛服务器存储下来，恶意脚本也永久地 被存放在论坛服务器的后端存储器中。当其它用户浏览这个被注入了恶意脚本的帖子的时候，恶意脚本则会在他们的浏览器中得到执行，从而受到了攻击。
可 以看到，存储型XSS的攻击方式能够将恶意代码永久地嵌入一个页面当中，所有访问这个页面的用户都将成为受害者。如果我们能够谨慎对待不明链接，那么反射 型的XSS攻击将没有多大作为，而存储型XSS则不同，由于它注入的往往是一些我们所信任的页面，因此无论我们多么小心，都难免会受到攻击。可以说，存储 型XSS更具有隐蔽性，带来的危害也更大，除非服务器能完全阻止注入，否则任何人都很有可能受到攻击。