本文目录一览：
- 1、来源于网上
- 2、xss漏洞类型有哪些？
- 3、如何测试XSS漏洞
- 4、如何防范XSS跨站脚本攻击测试篇
来源于网上
以下内容转于网上
曾经写过的一份WEB渗透工程师面试题，看到别人在网上已经公开了试题和答案、也发在博客上吧，反正已经被公开过了，限于招初级WEB渗透工程师。
1.sql注入有以下两个测试选项，选一个并且阐述不选另一个的理由：
A，demo.jsp?id=2+1 B，demo.jsp?id=2-1
（选B,因为A中的+号需要做URL编码后使用2%2B1）考URL编码
2.以下链接存在sql注入漏洞，对于这个变形注入，你有什么思路？
Demo.Do?DATA=MjAxNg==
(先解码，再拼接，再编码，再注入)考base64编码
3.发现jsp?uid=110注入点，你有哪几种思路获取webshell，那种是优选？
（1.首选，找web路径泄漏，猜解web路径，利用sql注入写入webshell，2.其次找后台密码，破解密码密文，找到后台登陆找利用点3.如果实在难找，找其他漏洞）危害类，看是否有利用漏洞、入侵的经验非单纯的安全测试
4.CSRF和XSS和XXE有什么区别，以及修复方式？
(csrf利用会话sessionid做请求，xxs是盗取cookies里的sessionid，两者不是一个漏洞，XXE是xml实体注入， csrf可以在会话中加token或者限制跨域请求，xxs可以在显示或保存时做转义，xxe可以限制外部xml引用）考会话劫持相关。新增XXE，即xml注入
5.CSRF、SSRF和重放攻击有什么区别？
(csrf是跨站请求伪造，利用会话sessionid发请求，需要外部引发条件。SSRF是服务端请求伪造，利用服务端获取文件参数，任意访问内网文件。重放攻击是指一个会话可以一直请求，一直返回，比如短信验证码)，考对漏洞的理解，是否混淆
6.说出至少3种业务逻辑漏洞，并阐明漏洞原理？
（水平越权、垂直越权、任意充值账户密码、1分钱充话费、0元支付、刷积分漏洞、验证码或密码暴力破解等）考对业务涉及缺陷漏洞的经验。
7.圈出下面会话中可能存在问题的项，并标注可能会存在的问题
GET /ecskins/demo.jsp?uid=2016031900keyword=”hello world!” HTTP/1.1
Host: com:82
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101 Firefox/45.0
Accept: text/css,/ ;q=0.1
Accept-Language: zh-CN,zh;q=0.8,en-US;q=0.5,en;q=0.3
Accept-Encoding: gzip, deflate
Referer: ;v=1459663591817
Cookie:myguid1234567890=1349db5fe50c372c3d995709f54c273d; uniqueuserid=session_0GRMiFiYJhAh5_HZrQoZamJ; st_uid=N90pIYHLZgjXI-NX01vPUf46w952J-0NcX19vgj1L%3DJXrZP9sf0IY-vEI9iNIX150iLXKat1YZLnUf46Z%2C5aec5biM5rCROueDn%2BWPsOeDn%2BiNiTrng5%2Flj7A%3D; status=True
Connection: keep-alive
（标红1：sql注入，标红2：xss，标红3：cookies欺骗，4：会话CSRF或重放风险。）考对HTTP数据包字段敏感度及会话渗透经验。
8.找一类你最擅长的漏洞，谈下绕过漏洞修复后的方案？
//看对常规漏洞的深入程度
9.你常用的渗透工具有那些，最常用的是那个？
// 看渗透方向，和之前工作性质
10.描述一个你深入研究过的CVE或POC。
// 看水平和深度，中级水平，都有资助挖掘MVC、CMS框架的漏洞能力。
11.谈谈你经常关注的安全平台。
// 看安全行业的学习能力
xss漏洞类型有哪些？
大家好，大家经常听到XSS攻击这个词，那么XSS攻击到底是什么，以及如何防御XSS攻击大家清楚么？今天，天下数据就给大家讲一下：XSS攻击的定义、类型以及防御方法。
什么是XSS攻击？
XSS攻击全称跨站脚本攻击，是一种在web应用中的计算机安全漏洞，它允许恶意web用户将代码植入到提供给其它用户使用的页面中。
XSS攻击有哪几种类型？
常见的 XSS 攻击有三种：反射型XSS攻击、DOM-based 型XXS攻击以及存储型XSS攻击。
1.反射型XSS攻击
反射型 XSS 一般是攻击者通过特定手法（如电子邮件），诱使用户去访问一个包含恶意代码的 URL，当受害者点击这些专门设计的链接的时候，恶意代码会直接在受害者主机上的浏览器执行。反射型XSS通常出现在网站的搜索栏、用户登录口等地方，常用来窃取客户端 Cookies 或进行钓鱼欺骗。
2.存储型XSS攻击
也叫持久型XSS，主要将XSS代码提交存储在服务器端（数据库，内存，文件系统等），下次请求目标页面时不用再提交XSS代码。当目标用户访问该页面获取数据时，XSS代码会从服务器解析之后加载出来，返回到浏览器做正常的HTML和JS解析执行，XSS攻击就发生了。存储型 XSS 一般出现在网站留言、评论、博客日志等交互处，恶意脚本存储到客户端或者服务端的数据库中。
3.DOM-based 型XSS攻击
基于 DOM 的 XSS 攻击是指通过恶意脚本修改页面的 DOM 结构，是纯粹发生在客户端的攻击。DOM 型 XSS 攻击中，取出和执行恶意代码由浏览器端完成，属于前端 JavaScript 自身的安全漏洞。
如何防御XSS攻击？
1. 对输入内容的特定字符进行编码，例如表示 html标记的 等符号。
2. 对重要的 cookie设置 httpOnly, 防止客户端通过document.cookie读取 cookie，此 HTTP头由服务端设置。
3. 将不可信的值输出 URL参数之前，进行 URLEncode操作，而对于从 URL参数中获取值一定要进行格式检测（比如你需要的时URL，就判读是否满足URL格式）。
4. 不要使用 Eval来解析并运行不确定的数据或代码，对于 JSON解析请使用 JSON.parse() 方法。
5. 后端接口也应该要做到关键字符过滤的问题。
以上，是天下数据给大家分享的关于XSS攻击的全部内容，大家记得收藏方便以后查看哦。
如今，各种类型网络攻击日益频繁，除了XSS攻击之外，比较常见的网络攻击类型还包括DDoS攻击、CC攻击等，它们非常难以防御，除了需要做好日常网络安全防护之外，还需要接入高防服务，可以接入天下数据高防cdn，通过天下数据高防cdn隐藏源IP，对攻击流量进行清洗，保障企业网络及业务的正常运行。
如何测试XSS漏洞
XSS跨站漏洞分为大致三种：储存型XSS，反射型XSS，和DOM型XSS，一般都是由于网站对用户输入的参数过滤不严格而调用浏览器的JS而产生的。XSS几乎每个网站都存在，google，百度，360等都存在，存在和危害范围广，危害安全性大。
具体利用的话：
储存型XSS，一般是构造一个比如说"scriptalert("XSS")/script"的JS的弹窗代码进行测试，看是否提交后在页面弹窗，这种储存型XSS是被写入到页面当中的，如果管理员不处理，那么将永久存在，这种XSS攻击者可以通过留言等提交方式，把恶意代码植入到服务器网站上， 一般用于盗取COOKIE获取管理员的信息和权限。
反射型XSS，一般是在浏览器的输入栏也就是urlget请求那里输入XSS代码，例如：127.0.0.1/admin.php?key="scriptalert("xss")/script，也是弹窗JS代码。当攻击者发送一个带有XSS代码的url参数给受害者，那么受害者可能会使自己的cookie被盗取或者“弹框“，这种XSS一次性使用，危害比储存型要小很多。
dom型：常用于挖掘，是因为api代码审计不严所产生的，这种dom的XSS弹窗可利用和危害性并不是很大，大多用于钓鱼。比起存储型和反射型，DOM型并不常用。
缺点：
1、耗时间
2、有一定几率不成功
3、没有相应的软件来完成自动化攻击
4、前期需要基本的html、js功底，后期需要扎实的html、js、actionscript2/3.0等语言的功底
5、是一种被动的攻击手法
6、对website有http-only、crossdomian.xml没有用
所以楼主如果想更加深层次的学习XSS的话，最好有扎实的前后端开发基础，还要学会代码审计等等。
推荐的话，书籍建议看看《白帽子讲web安全》，《XSS跨站脚本攻击剖析与防御》
一般配合的话，kalilinux里面的BEFF是个很著名的XSS漏洞利用工具，楼主有兴趣可以去看看。
纯手工打字，望楼主采纳。
如何防范XSS跨站脚本攻击测试篇
不可信数据 不可信数据通常是来自HTTP请求的数据，以URL参数、表单字段、标头或者Cookie的形式。不过从安全角度来看，来自数据库、网络服务器和其他来源的数据往往也是不可信的，也就是说，这些数据可能没有完全通过验证。 应该始终对不可信数据保持警惕，将其视为包含攻击，这意味着在发送不可信数据之前，应该采取措施确定没有攻击再发送。由于应用程序之间的关联不断深化，下游直译程序执行的攻击可以迅速蔓延。 传统上来看，输入验证是处理不可信数据的最好办法，然而，输入验证法并不是注入式攻击的最佳解决方案。首先，输入验证通常是在获取数据时开始执行的，而此时并不知道目的地所在。这也意味着我们并不知道在目标直译程序中哪些字符是重要的。其次，可能更加重要的是，应用程序必须允许潜在危害的字符进入，例如，是不是仅仅因为SQL认为Mr. O'Malley名字包含特殊字符他就不能在数据库中注册呢? 虽然输入验证很重要，但这始终不是解决注入攻击的完整解决方案，最好将输入攻击作为纵深防御措施，而将escaping作为首要防线。 解码(又称为Output Encoding) “Escaping”解码技术主要用于确保字符作为数据处理，而不是作为与直译程序的解析器相关的字符。有很多不同类型的解码，有时候也被成为输出“解码”。有些技术定义特殊的“escape”字符，而其他技术则包含涉及若干字符的更复杂的语法。 不要将输出解码与Unicode字符编码的概念弄混淆了，后者涉及映射Unicode字符到位序列。这种级别的编码通常是自动解码，并不能缓解攻击。但是，如果没有正确理解服务器和浏览器间的目标字符集，有可能导致与非目标字符产生通信，从而招致跨站XSS脚本攻击。这也正是为所有通信指定Unicode字符编码(字符集)(如UTF-8等)的重要所在。 Escaping是重要的工具，能够确保不可信数据不能被用来传递注入攻击。这样做并不会对解码数据造成影响，仍将正确呈现在浏览器中，解码只能阻止运行中发生的攻击。 注入攻击理论 注入攻击是这样一种攻击方式，它主要涉及破坏数据结构并通过使用特殊字符(直译程序正在使用的重要数据)转换为代码结构。XSS是一种注入攻击形式，浏览器作为直译程序，攻击被隐藏在HTML文件中。HTML一直都是代码和数据最差的mashup，因为HTML有很多可能的地方放置代码以及很多不同的有效编码。HTML是很复杂的，因为它不仅是层次结构的，而且还包含很多不同的解析器(XML、HTML、JavaScript、VBScript、CSS、URL等)。 要想真正明白注入攻击与XSS的关系，必须认真考虑HTML DOM的层次结构中的注入攻击。在HTML文件的某个位置(即开发者允许不可信数据列入DOM的位置)插入数据，主要有两种注入代码的方式： Injecting UP，上行注入 最常见的方式是关闭现有的context并开始一个新的代码context，例如，当你关闭HTML属性时使用"并开始新的 可以终止脚本块，即使该脚本块被注入脚本内方法调用内的引用字符，这是因为HTML解析器在JavaScript解析器之前运行。 Injecting DOWN，下行注入 另一种不太常见的执行XSS注入的方式就是，在不关闭当前context的情况下，引入一个subcontext。例如，将改为 ，并不需要躲开HTML属性context，相反只需要引入允许在src属性内写脚本的context即可。另一个例子就是CSS属性中的expression()功能，虽然你可能无法躲开引用CSS属性来进行上行注入，你可以采用x ss:expression(document.write(document.cookie))且无需离开现有context。 同样也有可能直接在现有context内进行注入，例如，可以采用不可信的输入并把它直接放入JavaScript context。这种方式比你想象的更加常用，但是根本不可能利用escaping(或者任何其他方式)保障安全。从本质上讲，如果这样做，你的应用程序只会成为攻击者将恶意代码植入浏览器的渠道。 本文介绍的规则旨在防止上行和下行XSS注入攻击。防止上行注入攻击，你必须避免那些允许你关闭现有context开始新context的字符;而防止攻击跳跃DOM层次级别，你必须避免所有可能关闭context的字符;下行注入攻击，你必须避免任何可以用来在现有context内引入新的sub-context的字符。 积极XSS防御模式 本文把HTML页面当作一个模板，模板上有很多插槽，开发者允许在这些插槽处放置不可信数据。在其他地方放置不可信数据是不允许的，这是“白名单”模式，否认所有不允许的事情。 根据浏览器解析HTML的方式的不同，每种不同类型的插槽都有不同的安全规则。当你在这些插槽处放置不可信数据时，必须采取某些措施以确保数据不会“逃离”相应插槽并闯入允许代码执行的context。从某种意义上说，这种方法将HTML文档当作参数化的数据库查询，数据被保存在具体文职并与escaping代码context相分离。 本文列出了最常见的插槽位置和安全放置数据的规则，基于各种不同的要求、已知的XSS载体和对流行浏览器的大量手动测试，我们保证本文提出的规则都是安全的。 定义好插槽位置，开发者们在放置任何数据前，都应该仔细分析以确保安全性。浏览器解析是非常棘手的，因为很多看起来无关紧要的字符可能起着重要作用。 为什么不能对所有不可信数据进行HTML实体编码? 可以对放入HTML文档正文的不可行数据进行HTML实体编码，如 标签内。也可以对进入属性的不可行数据进行实体编码，尤其是当属性中使用引用符号时。但是HTML实体编码并不总是有效，例如将不可信数据放入 directlyinascript insideanHTMLcomment inanattributename ...NEVERPUTUNTRUSTEDDATAHERE...href="/test"/ inatagname 更重要的是，不要接受来自不可信任来源的JavaScript代码然后运行，例如，名为“callback”的参数就包含JavaScript代码段，没有解码能够解决。 No.2 – 在向HTML元素内容插入不可信数据前对HTML解码 这条规则适用于当你想把不可信数据直接插入HTML正文某处时，这包括内部正常标签(div、p、b、td等)。大多数网站框架都有HTML解码的方法且能够躲开下列字符。但是，这对于其他HTML context是远远不够的，你需要部署其他规则。 ...ESCAPEUNTRUSTEDDATABEFOREPUTTINGHERE... ...ESCAPEUNTRUSTEDDATABEFOREPUTTINGHERE... 以及其他的HTML常用元素 使用HTML实体解码躲开下列字符以避免切换到任何执行内容，如脚本、样式或者事件处理程序。在这种规格中推荐使用十六进制实体，除了XML中5个重要字符(、、 、 "、 ')外，还加入了斜线符，以帮助结束HTML实体。 -- -- -- "--" '--''isnotrecommended /--/forwardslashisincludedasithelpsendanHTMLentity ESAPI参考实施 Stringsafe=ESAPI.encoder().encodeForHTML(request.getParameter("input")); No.3 – 在向HTML常见属性插入不可信数据前进行属性解码 这条规则是将不可信数据转化为典型属性值(如宽度、名称、值等)，这不能用于复杂属性(如href、src、style或者其他事件处理程序)。这是及其重要的规则，事件处理器属性(为HTML JavaScript Data Values)必须遵守该规则。 contentinsideUNquotedattribute content insidesinglequotedattribute 除了字母数字字符外，使用小于256的ASCII值HH格式(或者命名的实体)对所有数据进行解码以防止切换属性。这条规则应用广泛的原因是因为开发者常常让属性保持未引用，正确引用的属性只能使用相应的引用进行解码。未引用属性可以被很多字符破坏，包括[space] % * + , - / ; = ^ 和 |。 ESAPI参考实施 String safe = ESAPI.encoder().encodeForHTMLAttribute( request.getParameter( "input" ) ); No.4 – 在向HTML JavaScript Data Values插入不可信数据前，进行JavaScript解码 这条规则涉及在不同HTML元素上制定的JavaScript事件处理器。向这些事件处理器放置不可信数据的唯一安全位置就是“data value”。在这些小代码块放置不可信数据是相当危险的，因为很容易切换到执行环境，因此请小心使用。